【芸能】「ダムに誤解招く」と批判も 『バイキング』の「ダムの決壊防げたが大量のごみが…」報道が物議

【芸能】「ダムに誤解招く」と批判も 『バイキング』の「ダムの決壊防げたが大量のごみが…」報道が物議





1 :砂漠のマスカレード ★:2019/10/22(火) 08:01:10.72 ID:FcynbdWp9.net
21日放送の『バイキング』(フジテレビ系)でのある説明が物議を醸している。

問題となっているのは、12日夜に首都圏を襲った台風19号の被害状況について特集したある一幕。上陸から1週間以上が経過したが、いまだ爪痕は深く残っており、福島県では阿武隈川の氾濫により、メッキ工場から猛毒のシアン化ナトリウム(青酸ソーダ)が流出したことなども報じていた。

そんな中、番組では、神奈川県相模原市の城山ダムによって形成される津久井湖に大量の流木、ゴミが溜まってしまったことを紹介。津久井湖には流木が何重にもなって浮かんでいるといい、中には車のタイヤなどのゴミが混ざり込み、「変わり果てた姿に……」というナレーションが入り込んだ。さらに、ナレーションは「今月12日、城山ダムでは決壊を防ぐため、緊急放流を実施。これにより、ダムの決壊を防ぐことはできたが、津久井湖に大量のゴミが流れ込み、溜まってしまったという」と、あたかも緊急放流が原因で津久井湖にゴミが流れ込んでしまったと受け取れる取り上げ方をしていた。

しかし、ゴミの流出は緊急放流と因果関係はなく、あくまで大雨の影響で上流から流れ込んだもの。相模川水系ダム管理事務所は流木やゴミの流入を防ぐフェンスが切れたことで、流木などがダム本体近くまで達したと発表していることもあり、視聴者から「決壊を防ぐため緊急放流をして、そのせいで大量の流木が来たって言ってて意味不明」「そこまでしてダムを悪者にしたいのか?」「緊急放流したせいでなんで上流から流木が流れてくる原因になるのよ…」といった批判や呆れ声が多く寄せられた。

「この件については、スタジオでは触れられていませんでしたが、台風19号をきっかけに、ダムの必要性が国民の間で改めて広まっているタイミングだっただけに、この説明は『誤解を招く』『ダムの仕組みがよく分かってない人が聞いたら、緊急放流のせいでゴミが溜まったって思うかも』といった苦言が多く集まっています。流木やゴミが溜まってしまった原因を正しく説明しない番組側に不信感を抱いた視聴者も少なくないようです」(芸能ライター)

津久井湖では、2007年にも台風9号の影響により、大量のごみが押し寄せたものの、その際城山ダムは緊急放流はしておらず。今回は明らかに『バイキング』の説明不足となってしまったようだ。

http://dailynewsonline.jp/article/2048210/
2019.10.21 20:00 リアルライブ

2 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:02:52.97 ID:kaq/4Fve0

ネトウヨのダムマンセーの風潮気持ち悪い

3 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:04:53.98 ID:bSl1rwjh0

>>2
禿同
全く検証しないでダムが洪水防いだとか言ってるの気持ち悪すぎる

4 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:06:46.63 ID:8LI4lcH10

放水って下から出すからでかいゴミ混じってないんじゃないの?

5 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:08:01.83 ID:GuMGt5DU0

榎並が謝罪するだけだし

6 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:10:46.64 ID:owTbeAJ00

>>2
日本人の8割方ネトウヨなのかーw

7 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:10:53.55 ID:NSykR+Gf0

誰も真剣に見てねえよあんな番組

8 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:17:49.41 ID:R6nTh7rF0

台風19号の御蔭で八ッ場ダムは1日で建設費の元を取った
あとは八ッ場ダムへの観光客が増えると万々歳
地元民の皆様 有難うございました

9 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:19:00.98 ID:elaId1ld0

ダム批判してる奴は川の近くで暮らせ

10 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:19:27.64 ID:8LI4lcH10

>>8
なくても17cmしか増えなかったらしいが

11 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:21:12.62 ID:1XdVrFrX0

>>2
パヨクが日本の被害が何かによって軽減されるとイラついちゃうわな

12 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:21:57.88 ID:oGmU3tG90

論点そらしの詭弁ってことでおk?

13 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:22:18.29 ID:yOB9AvBa0

>>2
お前は多摩川の河原にでも住んでろwwww

14 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:22:30.28 ID:ARGJTjlT0

朝鮮フジテレビは民主党政権のヘタを認めたくないんだろ

15 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:24:03.05 ID:yOB9AvBa0

>>10
その17、重さで何グラムなの?
あなた堤防に詳しいようだから教えてよ。
17高くなっても平気な根拠をさ。

16 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:26:03.99 ID:tEPVYDuZ0

>>9
ダムを批判している人は、自主的に川から離れたところに住んでいるんだろ。
何で川のそばで暮らさなければならないんだ。
緊急放流はダムの負け。容量を増やすかダムを増やすかしないと。

17 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:27:16.52 ID:MHYW+HPZ0

ムダなマスゴミのフジテレビが、ダムのゴミを煽ってる

貴方の家のテレビにも入れよう「フジカット」。8チャンだけ入らないチップを
Bカードに貼るだけ。エコの時代に是非

18 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:29:09.33 ID:wCB4xEnA0

どうすれば?

19 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:30:46.34 ID:MisF6w4G0

>>3
検証しなくてもダムに貯まった分はダムがなければそのまま川が増水してたのあほでもわかるやん
バカですか

20 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:31:25.77 ID:B2iY2CHR0

バカばっかのTV局に文句言ってもダム

21 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:31:59.91 ID:f13oqFI+0

>>8
完成直後で試験運用中だから溜め込むことができたわけで、通常運用中だったら緊急放流しなければいけなかったかもしれないぞ
この点で建設期間を延ばした民主党政権GJという人もいるw

22 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:32:53.06 ID:9HiT6RL90

>>3
洪水防いでないじゃん

23 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:37:21.15 ID:POrx0nsI0

人の命よりペットのことが重大問題になる国だからな

24 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:38:05.94 ID:CAsWhpOz0

緊急放流て流れてくる分と同じ量を下に流すってことだったっけ
緊急て聞くと溜まってるもの全て放流するように聞こえちゃうね

25 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:38:20.38 ID:WOZtGxys0

>>1
ダムがあってよかったね、じゃなきゃそのゴミが下流に流れちゃったんだよ!

26 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:40:06.87 ID:N6yG5kt60

ネトウヨガー
ネトウヨガー

27 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:41:44.99 ID:aIMziL3b0

>>3
ダムが少なかった昭和30年代と
現在の水害発生時の死者数を比較したら一目瞭然

昭和30年代〜40年代は
一度水害が起きると普通に1000人以上死人が出てた

28 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:41:53.83 ID:lEMseJT10

>>21
試運転だから空っぽじゃなかったらしいけど

29 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:42:48.37 ID:rX3hcOAN0

バカのバカによるバカのための番組

30 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:42:55.86 ID:JJeFz1ha0

>>23
他人なんかよりペットのが大事だろ

31 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:48:18.07 ID:b0TgbHGS0

>>21
神の味噌汁というやつだ

32 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:49:19.24 ID:5PCS5QIm0

>>16
まだ緊急放流の意味を知らない馬鹿がいるのか
散々ニュース板のスレで解説貼られていたのに

33 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 08:56:49.94 ID:4kkuGmyN0

ゴミだらけにーってだけ言っておけば良かったのにな

34 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:05:19.10 ID:TRvOfgEs0

>>10
多摩川や荒川の常時が今より17cm上がっていたら、先日の台風で氾濫か決壊はもっとあっただろうな

35 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:08:51.45 ID:ADIRJVr10

マスコミが八ッ場のことをやらないってことは
今のところマイナス面が見つかってないんだろうな

36 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:17:46.96 ID:pF8P04YF0

ダムはなんで放水しないと決壊するの?
お風呂みたいに溢れるだけじゃないの?

37 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:26:20.14 ID:abdc9ElO0

>>36
上部の制御装置がいかれるし
水が溢れたら周りの土壌削って弱くなる

40 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:36:25.45 ID:pF8P04YF0

>>37
そうならずに、うまく溢れさせるダムは作れないのかね

39 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:31:34.91 ID:1eMuhlpt0

問題ない。今時フジ見てる人はマニアだけだから

38 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:28:51.48 ID:Z8aHNXpt0

ダムを空にしとけよ。流入と放流を調節とか考えるから予想外想定外で片付けて下流が氾濫する
愛媛でダム災害があった教訓がいかされてない

41 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:38:06.26 ID:wOL8B1o+0

>>23
トロッコ問題を少し改造して、
トロッコの行く先に自分のペット、
別の路線に他人の赤ちゃん5人がいたとして、
路線切り替えスイッチの目の前に自分だけがいるとして、
人は自分のペットを救うために、他人の赤ちゃん5人を殺してでもスイッチを切り替えるのかなぁ?

42 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2019/10/22(火) 09:48:42.43 ID:ba8TXhir0

(´-`).。oO(どうせいろいろあってゴミが溜まる…ダムはそんなに役にたたん)

43 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2019/10/22(火) 09:52:16.61 ID:ba8TXhir0

トロッコ問題 こんなバレバレのトラップつける
テロリストなら人数の多い方にさらなるトラップを
しかけるにきまってるだろう 孔明のワナに気付かぬ曹操だな

44 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:53:33.74 ID:OaZwz6OE0

>>40
ダム穴(朝顔型洪水吐、グローリーホール)だな

45 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:56:05.54 ID:xu3e3Xhv0

ちょっと通るね

46 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 09:58:02.35 ID:nGnVnRIA0

>>9
言われなくても川の近く(不法占拠)で暮らしてるでしょ

47 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 10:04:49.12 ID:pF8P04YF0

>>44
それだー

48 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 10:06:56.70 ID:Vj0Jh01a0

よしよし

49 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 10:09:15.64 ID:G1ROZNn40

ミンスの失策を誤魔化そうと必死なぱよちん

50 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 10:13:53.44 ID:OYdA6fW/0

ダムは大金動くし土建屋さんにとってもいい風潮だな。
国が堤防作らず浸水した地域もあったがダムより優先順位が低かったんだろうな。

51 :名無しさん@恐縮です:2019/10/22(火) 10:18:33.33 ID:OzvZedUh0

>>38
ダム災害なんて無いだろ
緊急放流って流れ込む水と、放流する水の量を同じにすることでしょ
緊急放流ってダムが無かった場合に流れていく水と同じ量が流れるだけ

57件をまとめました。
最新情報はこちら


広告







シェアする

フォローする

広告




Top